Es importante analizar los resultados reales de las tendencias ideológicas y no seguir "modelos".
Luis Pazos: Debemos valorar cual es el mejor entorno socio económico para que millones de iberoamericanos tengan más oportunidades de salir de la miseria, en un ambiente de estabilidad económica, libertades políticas y de cooperación internacional.
Por: Luis Pazos | CISLE
13.01.06 | Atrás del enfrentamiento verbal entre el Presidente Fox de México y el Presidente Chávez de Venezuela se encuentran dos caminos que pueden tomar los países iberoamericanos. Uno, llamado por algunos despectivamente neoliberalismo y de apertura comercial y el otro denominado populista o de izquierda nacional socialista. Independientemente de los términos y posiciones ideológicas es importante analizar los resultados reales de esos dos "modelos".
Uno funciona en México con el Presidente Vicente Fox, quien llegó al poder en el año 2000 y el otro con el Presidente Hugo Chávez en Venezuela desde 1999. Los dos países tienen en común el petróleo y son beneficiarios de sus altos precios.
El proyecto mexicano, proclive al libre comercio y a la apertura desde mediados de los 80, redujo la participación de las exportaciones petroleras en su comercio exterior de un 68.5% en 1982 a un 12.6% en el 2004. En Venezuela en 1982 el petróleo significaba el 94.2% de su comercio exterior y en el 2004 fue de 81.2%. Venezuela sigue siendo mono exportador, mientras México ya diversificó su comercio exterior.
Durante el periodo de 1998 a 2004, la deuda externa de México se redujo en un 13.2%; mientras en Venezuela se incrementó un 34.3%. El peso mexicano de 1998 al 2005 se devaluó en un 16%; mientras en Venezuela el bolívar se devaluó en un 292%. El crecimiento económico acumulado en México de 1998 a 2004 fue del 17.5%. En Venezuela no hubo crecimiento económico, 0%.
La formación bruta de capital fijo aumentó en México en 21.3% de 1998 a 2004; en Venezuela, cayó en 27.2%. Datos de la ONU señalan que de 1997 a 2003 el Producto per cápita en México aumentó en 9.5%; mientras en Venezuela cayó un 45%. De 1998 a 2004 el número de hogares en extrema pobreza aumentó en Venezuela un 4.5%; mientras en México disminuyeron en 48.9%. En el 2004 la tasa de desempleo en Venezuela fue del 13.9%; en México, del 3.8%. La inflación anual en el 2005 en México fue de 3.3%; en Venezuela, del 16%.
(Datos tomados del Banco Central Venezolano, Instituto Nacional de Estadística de Venezuela, Banco de México y el INEGI). En base a resultados y no en retóricas demagógicas o promesas electorales de terminar con la pobreza, debemos valorar cual es el mejor entorno socio económico para que millones de iberoamericanos tengan más oportunidades de salir de la miseria en un ambiente de estabilidad económica, libertades políticas y de cooperación internacional.
.jpg)
¿Quienes Somos? | Publicidad | Contáctenos